БУЛЬДОГИ

И выставка прекрасна и победители хороши, и система судейства отлична,но организаторам выставки просто необходимо просмотреть мнения всех участников( я думаю дебаты сейчас идут на многих форумах, может быть более корректно не затрагивая собак)
Конечно мне могут сказать, что моё мнение ни кого не интересует, но я его выскажу
1 - Подсчёт должен быть хотя бы до десятых (хотя компьютеру не сложно подсчитать и сотые)
2 - время проведённое собаками в ринге и длительность самой выставке просто ужасно (здесь уже можно говорить о жестоком обращении. 12 часов в напряжении - это не допустимо)
Можно, например, ринги проводить параллельно (но тогда надо 6 судей, трудно) либо проводить
выставку в два дня и в конце хоть немного шоу и красоты. Награждение и хвала победителей.

про пересмотр подсчета в баллах еще соглашусь а вот про времемя проведенное собаками в рингах...а в рингах то они как раз времени проводили и не так уж много тут все как раз было достаточно компактно! то что выставка шла долго так и собак было много...и они спокойно ждали своего времени для экспертизы в боксах!!! места для боксов было достаточно воздуху тоже. слава богу было не душно и не жарко. и никакого 12 часового напряжения не было...ну разве что у хозяев...а собаки то как раз никто не волновался кроме тех кого привезли без боксов. так это уже проблема хозяев а не организаторов.

А я так и не понял, как проводилась выставка - на двух рингах параллельно (как здесь писали), тогда она должна была уложиться в 6 часов, как тогда судили эксперты? И в какой момент и по какой причине был заменен эксперт из Германии?
Если рассматривать выставку как зоотехническое мероприятие (как нам предлагают), тогда все нормально, достаточно участникам выдать листочки с баллами. Если же все-таки рассматривать выставку, как шоу, то главный элемент шоу (на мой взгляд) и для участников, и для зрителей, - это сравнительный ринг, ведь лучшее познается в наглядном сравнении конкретных собак, а не арифметических подсчетов.

Мне кажется, что любая монопродная выставка должна рассматриваться все же, как зоотехническое мероприятие. Потому, что ШОУ уже как-то поднадоели... Особенно, если это моноспектакль...

Валя, спасибо за разъяснение, стало понятней
Еще бы понять, что разочаровало на Евро:
организация, экспертиза, собаки...или что-то еще?
ОПЯТЬ ВСЁ БЫЛО КУПЛЕНО???

Ну что Вы , Юра! Мы так далеки от этой мысли

ЯЗП, Почему -то Вам не понравилась система судейства на МОНО. Вы считаете , что она несовершенна и , возможно, необъективна. Почему же Вы удивляетесь, что кому-то не понравилась система экспертизы в первый день? Вам понравилась? Это нормально. Мне ( и еще кому-то) не понравилась. Это тоже нормально.

О.М. спасибо за разъяснение. Все стало понятно, а вот как говорится О судьях подумать тоже надо мне их всегда жалко. Они в рингах без отдыха и передыха целый день на выставках любого ранга.

Ну что бы понравилась система судейства на выставке на ней просто надо было быть, а вопросы возникли по моно т.к. это новизна и интересная новизна и так как там меня не было от этого и сомнения и вопросы и вот теперь когда страсти улеглись, люди, бывшие на этой выставке и те кто её организовывал объясняют и все становится ясно, а правильно это или нет считать бульдога зоотехническим материалов дело каждого. Я думаю, что после таких оценок они все равно не пойдут пасти, охранять и т.д. Мы же не выбираем рабочею собаку, а самого красивого из всех красивых компаньонов человека и я думаю чувство праздника всё равно должно присутствовать,хотя бы в конце всех измерений и ощупываний.

Когда мы в 91 году проводили первую монопородку бультерьеров, уважаемый эксперт Кари Ярвинен в один день отсудил 180 собак с полным описанием. Тогда мы еще не знали правил ФЦИ по экспертизе.
Выставка продолжалась 10 часов с часовым перерывом. Никаких эксцессов не возникло, все остались довольны. Ярвинен, конечно, устал, посоветовал нам в дальнейшем проводить подобные мероприятия в два дня, но, тем не менее, нашел в себе силы после выставки пообщаться с организаторами, руководителями пород, дать оценку поголовью.

Люба, вполне понятно Ваше мнение. Правда, говоря о "зоотехническом мероприятии" я совсем не имела ввиду рабочие качества бульдогов.

Юра, как-то уже навязчиво звучит... Вы уж как-нибудь без фанатизма...

Нигде не нашла фразу, что Евро- плохо. Все радостно поздравили победителей. И нигде не было про то, что Евро куплена. Может я что-то пропустила? По-моему, Юра, это Ваши фантазии и домыслы