БУЛЬДОГИ

Анна,ладно!!! если я успею и Вайткус мне шщяс ответит,я севодня поеду вазму заключение снимков.Мой врач зделает заключения чем Мартина болела малышкой и что делали соскоб на демедекоз.

Сейчас Все опполчились на заводчиков. Но в данной ситуации правы или не правы только два человека-продавец и покупатель,и не всегда можно найти компромисс, у каждого своя правда. Я всегда была уверена,да и сейчас уверена,что щенок- это удача,т.е. везенье,это раз и огромный-огромный труд. Анита,я очень-очень хорошо отношусь к Вам,Вы стараетесь внести свой вклад в нашу породу.

Уже по этой теме какие то не хорошие дела творятся второй человек просит убрать его веточку..Вы, конечно меня извините, может это и не правельно,но наверное ее надо закрыть, ну тему А то какой то печальный конец у нее наступает,а развязки нет и наверное не будет..Все пошло по новому кругу...
Даже как то страшно за форумчан которые здесь пишут так и не останется никого

А мне так вобще не очень понятно... Покупателю предложили ( и неоднократно) вернуть щенка, все-таки, видимо с возвратом денег. Покупатель отказался. То, что там муж при чем-то... так это проблемы покупателя. Непонятно зачем и с какой целью сейчас обвиняют заводчика?
Ирина, а со "смертельными диагнозами" ветов я встречаюсь настолько часто, что перестала уже верить в их "смертельность". Вот как-то диагноз "рак кожи" подростку поставили, предложили лоскут с бедра вырезать и на подбородок пришпандорить. Владельцы с ужасом приехали - контактный дерматит. Щен очень любил китайскую мягкую игрушку, мусолил ее , спал на ней... Убрали синтетику вредную, неизвестно из чего сделанную, весь "рак" прошел... Недавно вот со свои кобелем в "навороченную" клинику кровь сдавала, на биохимию... Анализ взяла, звоню вету, говорю:"Беда у нас, глюкоза вапче на нуле..." А она мне:" Так по анализам он у тебя или уже умер , или в коме"... А пес в это время со второй собакой колбасился с мячиком... И сказал мне вет, чтоб я от собаки отстала ... Так-то вот... Ветеринар должен не тока книжки читать и умные слова говорить, а еще и бульдогов не в первый раз видеть... Лично мое мнение.

Закрытие темы ничего не изменит, да и повода нет закрыть. Участники спора не просят о закрытии.

На самом деле очень много полезной инфы можно почерпнуть отсюда.

Какой, Наташа, ПОЛЕЗНОЙ инфы?

Любой опыт, даже негативный, полезен, я так думаю.

И что если ты решился оставить проблемное животное - несешь за него ответственность сам, всю оставшуюся жизнь.

Ну, получается, что прочитав все это, потенциальный покупатель утвердится во мнении, что что бы он не творил со своей купленной на свои кровные собакой, все равно всегда можно обвинить заводчика. И анализ-то ДНК заводчик своей собаке не сделал и в 25 колене не учел, что есть собака с проблемами, и впарил заведомо бракованного ( переломанными лапками и заражением крови) щенка за бешеные деньги. Ну и что, что заводчик предлагал все возместить, заменить и т.д. Все равно - форменный гад и сволочь. А сами владельцы- они всегда в шоколаде... Кому ж охота СВОИ-то ошибки признавать? Себя-то винить , как? Легче же на кого-то ответственность повесить , чем на себя, любимого. И братья ( сестры)- коллеги (конкуренты) с воодушевлением будут ковырять любого заводчика, хоть ответственного, хоть не очень... Как-то так это выглядит...для меня, по крайней мере.

Ирина, так как я стойкий противник стерилизации без жизненных показаний, тут я с Вами никак согласиться не могу. Возможно, эту собаку нельзя вязать, если диагноз правильный. Ну и не надо вязать.

Элис, будет как всегда: каждый прочтет , но увидит только то, что хочет увидеть.

Росита, а какие у тебя требования к заводчику?

Niekakix Natas malyska zdorovoj niestaniet vsierovno

В первых своих постах я написала чтонезнаеш где олохонешся,что и дешовая и дорогая собака может быть больной.Про свою собаку думаю я могу писать?Требований я некаких некаму неделала!
Для себя зделала вывод-Заводчик всегда прав А если лох пакупатель что небуть нетак напишет,ево щяс зе сожрут.