Хотелось бы внести ясность и разницу в так называемых арендах !
1. Есть вариант ( как у Ольги Михайловны), что собака продаётся или отдаётся в совладение, но в родословной значится как владелец заводчик этой собаки с приставкой которого будут будущие щенки. и тогда никаких притензий, где будут выращиваться щенки нет... они могут выращиваться где угодно !
2. А вот вариант с оформлением аренды очень неприятный, так как может лешить "заводчика", который не возил на вязку суку, не принимал роды, не выращивал щенков и даже не актировал, а просто решил дать приставку этим щенкам и оформить договор аренды, и в этом случае ему грозит дисквалификация на три года если документы с подписями свидетелей будут переданы в РКФ (это касается правил в России) ! В правилах РКФ об аренде сказано : Заводчиком считается лицо, в чьем владении (аренде, совладении) находится сука в период с момента вязки по момент окончательного актирования помета. В противном случае дисквалификация на три года